スマートフォン業界の両雄であるAppleとSamsungのフラッグシップ機、iPhone XとSamsung Galaxy Note 8の性能差を確認してみましょう。
iPhone Xの「A11 Bionic」プロセッサーは、2つの高性能コアと4つの効率コアで合計6つのコアを備えています。また、3コアのグラフィックチップと3GBのRAMを搭載しています。
Samsung Galaxy Note 8のプロセッサは、4つの高性能コアと4つのより効率的なコアを備えた8コアが搭載されています。また6GBのRAMを搭載しています。
ディスプレイはiPhone Xが５.8インチ（1,125×2,436ピクセル）で、Samsung Galaxy Note 8は、6.3インチ（1,440×2,960ピクセル）とディスプレイが大きいため、Note 8の方が、より多くの電力を必要としています。
プロセッサーのコア数が増えても必ずしもパフォーマンスが向上するとは限りません。実際に使用する多くのアプリは実際には1〜2つのコアを使用するようにデザインされています。
Antutuのベンチマーク（プロセッサー）によると、iPhone Xは229.745で、Note 8の175,885より約31％高速です。Basemark OS 2（システム・メモリ・グラフィックス・ウェブの総合）では、iPhone Xが3,864で、Note 8の3,325よりも約16％高速です。
3DMarkのSling Shot Extremeベンチマーク（３Dグラフィックス）では、iPhone Xが2,589、Note 8は2,614とスコアはほぼ同等です。
ブラウザのレンダリングテストでは、Note 8のデフォルトはChromeで、iPhone Xの標準のSafariで行っています。AntutuのHTML5テストでは、iPhone Xは39,938で、Note 8は、24,568と約62％高速でした。
iPhone Xは、Jetstream 1.1のjavascriptベンチマークではｍこれはChromeの最適化の問題が原因である可能性がありますがｍiPhone Xが222.47で、Note 8は、61.65と圧倒的な差が出ました。
一番メジャなーGeekbench 4のベンチマークスコア結果は、AppleのiPhoneは強力なシングルコアでは、iPhone Xが4,241で、Note 8が2,018とシングルコアで倍以上の差が出ました。
マルチコアテストに移行すると、Note 8には8コアがあるにもかかわらず、iPhone Xの6コアが10,298で、Note 8は6,710でした。コア数の少ないiPhone Xの方が53％高速でした。
GPUベンチマークではiPhone Xは、Note 8よりも59％高速でしたが、iPhoneでMetalを使用しています。しかし、Slingshot Extremeのベンチマークスコアはほぼ同様でしたから、通常のアプリの使用ではそれほど体感差は無いかもしれません。
ベンチマークの結果ではiPhone Xが優っていますが、Samsung Galaxy Note 8も強力なデバイスであることには違いありません。
（via AppleInsider）
Last Updated on 2017年11月15日 by Editor
※このサイトの記事には「噂」や「疑惑」など、不確定な情報が含まれています。ご了承ください。（管理人）
