iPad（第3世代）で、Appleが頑張ったのは2048×1536ピクセルのRetinaディスプレイだけじゃありません。
陰の主役は、すでにたくさんのメディアで取り上げられているとおり、高解像度化による電力消費量をまかなうための大容量バッテリーです。
iPad（第3世代）の厚みが0.6ミリ増加したのはそのせいですが、実はその程度の厚み増加ですんだのが驚異です。重量もWi-Fiモデルで51グラムの増加ですが、これも驚きです。
ZDNetによるとiPad（第3世代）のバッテリー容量は11,666mAhで、iPad 2の6,944mAhからすると1.68倍にもなっています。
それで重量が51グラムしか増えていないのですから、Appleが、バッテリーの開発に力を注いだことが分かります。従ってiPad（第3世代）は高解像度化以外に目新しいことがなく「ガッカリ」というのは、Appleの技術者に対して失礼ですね。7割もバッテリーの容量が増加しているんですから、もう少し褒めてあげてもよかったのでは？
iPad（第3世代）のスペックで、Appleが特にこだわったのが「Wi-Fiでのインターネット利用、ビデオ再生、オーディオ再生：最大10時間」というiPad 2と同等の仕様だったのです。
これが肝ですね。若干の重量増と厚みの増加は何とか誤魔化せますが、バッテリーの持ちが悪くなるとユーザーからのブーイングは必至です。
Retinaディスプレイ＋GPUの高速化＝電力消費量の大幅な増加をバッテリー容量を1.7倍にして、若干の重量増と厚みの増加でクリアしたのです。
非常に困難な問題（バッテリー消費量の増加と軽量化というトレードオフの関係）をAppleが絶妙に処理したと思いませんか？
Last Updated on 2017年5月5日 by Editor
※このサイトの記事には「噂」や「疑惑」など、不確定な情報が含まれています。ご了承ください。（管理人）
