[クォンタムサイエンス]現実は観察者に依存し、客観的に存在しないという(仏教の非二元論に通じる?)研究

画像ソース:anomalien,com

私たちは「客観的現実」という概念に慣れています。もちろん、私たち一人一人が私たちの周りの世界について独自の考えを持っていますが、それでも、ある種の「一般的な」現実があるに違いありません. 残念ながら、そうではないようです。

サンパウロ (ブラジル) の ABC連邦大学 (UFABC) の科学者による最近の研究によると、あらゆる種類の現実は、観察者によって修正された場合にのみ発生します。この成果は、Communications Physics 誌に掲載されました。

[ボーアの原理]
ブラジルの専門家の仕事は、1928 年に有名なデンマークの物理学者ニールス・ボーアによって提案された「相補性の原理」をテストすることでした。彼によると、同じオブジェクトには、同時に観察または測定できない補完的な特性があります。
たとえば、2 つの電子を使って実験を行っている場合、そのうちの 1 つのみの空間内の位置を特定できます。

ところで、1927年にブリュッセルで開催された物理学者と化学者の第5回ソルベイ会議で、ボーアとアルバート アインシュタインの間で論争が起こりました。それは量子論に関するもので、当時はまだ初期段階に過ぎませんでした。

アインシュタインは、粒子の量子状態には、演算子の影響とは関係なく、独自の現実があると主張しました。ボーアは、量子システムは、実験モデルの作成後、つまり科学者がそれらの研究を開始した後にのみ、独自の現実を得ると主張しました。

「神はサイコロを振らない」とアインシュタインは言い返しました。

「システムは文脈に応じて波や粒子のように振る舞いますが、それが何をするかを予測することはできません.その理由は、物質はある瞬間には波のように見え、別の瞬間には粒子のように見えるということでした.

[ホイーラー他]
その後、アインシュタインに同意しなかったボーアは、補完性の原理を詳細に定式化することができ、他の科学者に彼の仮説を確認または反証するために設計された多数の実験を提供しました。

そこで1978年、アメリカの理論物理学者ジョン・アーチボルド・ホイーラーは、1801年にトーマス・ヤングが二重スリットを使って光の性質を研究するために行った実験を再考しようとしました。

この実験中、オペレーターは、2つの平行なスロットが作成された壁に光を向けました。光線が一方を通過すると、回折の結果、もう一方のスリットからの光に重なって干渉します。これは、光が波のように移動したことを意味します。粒子と波の性質を同時に持っていることがわかります。

一方、ホイーラーは、波と粒子という 2 つの測定モードで動作する研究用の装置を使用しました。彼の研究は、ボーアの相補性原理を確認しただけでした。
しかし、量子重ね合わせの原理を粒子実験に適用しようとした最近の研究者は、互いに補完するのではなく、波の重なりなどのハイブリッド動作を示すことができることを発見しました。

[量子世界の法則]
現代のブラジルの科学者は何を達成しましたか?
UFABCの量子情報科学および技術の研究者であるチーム リーダーの Roberto M. Serraは、次のように説明しています。

「陽子、中性子、電子などの粒子は、コンパスの針の向きに似た磁気特性である核スピンを持っています。電磁放射を使用して、分子内のさまざまな原子の核スピンを操作しました。このセットアップでは、陽子の核スピンの新しい干渉デバイスを作成して、量子領域でその波と部分的な現実を調査しました.

セラの同僚であり、国際量子技術理論センター (ICTQT) の研究者であるペドロ・ルアス・ディエゲスによると、実験は以前のものとほぼ同じ観察された統計を与えましたが、同時にボーアの相補性原理を確認しました。

しかし、特定の状況で物質の粒子が波のように振る舞い、光が粒子のように振る舞うことができるという事実は、依然として量子物理学の最も興味深い謎の 1 つです。

現実は実際には観察者に依存しており、客観的に存在しないことが判明しました。これにより、ある程度、私たちの能力が拡張されます。

「量子力学を解明すればするほど、量子コンピューター、量子暗号、量子センサー、量子熱デバイスなど、従来の技術を凌駕する革新的な量子技術を提供できるようになります」と Serraは述べています。

(via anomalien,com

Last Updated on 2022年8月24日 by M林檎

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。