［ライフスタイル］マズローの欲求階層説の見直し

Maslow’s hierarchy of needs, a scalable vector illustration on white background

心理学のクラスを受講したことがある人は、アブラハム・マズローの欲求階層説について少なくとも基本的な理解を持っていると思います。マズローは、階層のより高い階層の欲求に移る前に、食物、水、睡眠などを含む階層ピラミッドの底部の欲求が満たされなければならないと述べました。

これらの基本的な欲求が満たされると、人は安全と安心への欲求、所属と愛、尊敬の欲求へと移ります。最後に、これらの低レベルの欲求がすべて満たされると、マズローは人々が自己実現として知られるピラミッドの頂点にある欲求に移行することを提案しました。

WahbaとBridwellによる1976年の論文では、マズローのヒエラルキーを無批判に受け入れたことについては、追加の研究によって対処する必要があることが示唆されました。当時入手できた研究の彼らのレビューでは、階層の正確さに対する支持はほとんど見つかりませんでした。

それではマズローの階層は成り立つのでしょうか。
マズローの欲求階層説は引き続き広く普及しており、ほとんどが受け入れられていますが、利用可能な証拠は必ずしもマズローの理論を支持しているとは限りません。「マズローの欲求階層説は、仕事の動機付けの学生に興味深いパラドックスを提示します」とWahbaとBridwellは書いています。「その理論は広く受け入れられていますが、それを支持する証拠はほとんどありません。」

WahbaとBridwell は、利用可能な研究のレビューで、ニーズが階層に存在することを示唆する経験的なサポートがほとんどないことを発見しました。
マズローの理論はまた、個人主義と集団主義の文化の違いを説明していません。
他の批評家は、元のヒエラルキーは、状況に応じてニーズが変化する傾向があるという事実を説明していないことを示しています。

2010年、心理学者のチームがマズローのヒエラルキーを現代化しようと試みました。古典的なニーズピラミッドの改訂版は、 Perspectives on Psychological Sciencesに掲載されました。元の階層には 5 つのレベルが含まれていましたが、この改訂版には7つのレベルが含まれていました。

この新しいバージョンの下位4つのレベルはマズローのものと非常に似ていますが、提案された新しいバージョンの上位レベルに大きな変化が見られます。おそらく最も驚くべき変化は、元のバージョンの非常に高いレベル、つまり自己実現のレベルが排除されたことです。

この記事の著者は、自己実現は依然として重要で興味深いものではあるものの、進化的に根本的な必要性ではないことを示唆しています。
代わりに、著者らは、マズローが最初に自己実現として特定した活動や追求の多くは、配偶者を惹きつけたり子供を産んだりするなどの基本的な生物学的衝動を表していると示唆しました。

ニーズが更新された階層、この改訂された階層の最上位にある自己実現に取って代わるものは何ででしょうか。

子育て（これがトップです）
配偶者の保持（Mate retention）
配偶者の獲得（Mate acquisition）
地位・尊敬（Status/esteem）
所属（Affiliation）
自己防衛（Self-protection）
生理的欲求（ピラミッドのまさに土台を構成しています）

「最も生物学的に基本的な人間の願望の中で、私たちの子供の子供たちの遺伝子の再生を最終的に促進するものがあります」と、研究の筆頭著者であるアリゾナ州立大学のダグラス・ケンリックはプレスリリースで説明しました. 「そのため、子育ては最優先事項です。」

しかし、マズローの元のヒエラルキーに対する修正案には、論争がなかったわけではありません。改訂されたヒエラルキーを含むジャーナルの問題には、ヒエラルキーの元のバージョンと改訂されたバージョンに関する視点を提供する4つの異なる解説も含まれていました。多くの人が改訂版の基本的な前提、特に改訂版の進化的基盤に同意しましたが、多くの人が重要な動機付けの必要性としての自己実現の削除に異議を唱えました.

イリノイ大学の心理学者 Ed Dienerは、有名なニーズのヒエラルキーを世界中のさまざまな国でテストする研究を主導しました。 2005年から 2010年の間に123か国で得られた感情。彼らの調査結果のいくつかの側面はマズローの理論と一致していますが、いくつかの注目すべき逸脱もありました。

マズローの理論で説明されているニーズは、普遍的なもののようです。しかし、調査によると、これらのニーズが満たされる順序は、人々の人生に対する満足度にほとんど影響を与えませんでした。

「私たちの調査結果は、マズローの理論がおおむね正しいことを示唆しています。世界中の文化において、マズローが提案したニーズを満たすことは幸福と相関しています」とDienerはプレスリリースで説明しました。「しかし、マズローの理論からの重要な逸脱は、基本的なニーズと安全のニーズが完全に満たされていない場合でも、人は良好な社会的関係と自己実現を報告できることを発見したことです。」

最近の研究は普遍的な人間のニーズの考えを支持しているように見えますが、マズローのランク付けされたヒエラルキーの支持はとらえどころのないままです.

（via verywellmind）

Last Updated on 2022年9月3日 by Editor